Про вечеринки концептуально.

(по заявке skaskevich и не только)

Наступил май месяц - традиционное время начала снижения посещаемости дискотек и вечеринок. Наиболее любопытным вопросом на повестке мне какжется то, какие из расплодившихся сальса-точек не переживут летнего спада посещаемости. В прошлом году я "хоронил" вечеринки в "Столице" и в ДКЛ. Прогноз подтвердился и "столичное" мероприятие перестало существовать вместе с рестораном, в котором проводилось, а ДКЛ замолчал на всё лето.

В этом межсезонье предполагаю, что расклад будет таким:
1) Корчма и Лопез как бы в безопасности, поскольку наличие сальсы там не зависит от проданных билетов (вход то бесплатный).
2) "ДА-столовая" скорее всего сможет отбивать бюджет из-за проходящей там свинготеки. Ведь мероприятию с двумя танцполами куда проще собрать необходимый минимум народа.
3) ДКЛ и четверговый Альк находятся в самой жесткой группе риска: красоты лошицкого парка не стали притягательнее со времени прошлого года, а количество конкурентов лишь возрасло. Немноголюдный же четверговый Альк сильно зависит от того, насколько успешно будет идти популяризация бесплатной вечеринки в Корчме.
Как минимизировать риск в этой группе?
Для ДКЛ есть хороший вариант - открыть второй танцпол для бальников.
Для Алька самый удачный вариант - открытые уроки. Это будет адекватным ответом Корчме.

Теперь по заявке:
...где?
Как в Минске с сальса-вечеринками? Их много? Их мало? Как повысить их качество? Чего не хватает? Чего в избытке? Что лучше: общий сальса-клуб (пусть и утопичный), которые будет каждый вечер работать в режиме сальсы, или множество разноколиберных заведений, великодушно пускающих нищих сальсеро на свои пороги? И т.д, и т.п.
Как в Минске с вечеринками? Хм... Раньше было лучше! А еще снег был белее и трава зеленее. :-)
Для того, чтобы ответить на дальнейшие вопросы, нужно провести черту между личными интересами (а), общественными интересами (б) и танцевальным прогрессом (в). В этом случае мы сразу придём к тому, что:

Их много? Их мало?
1а) Мероприятий слишком много. Думаю, людей посещающих все пять мероприятий в неделю можно не только посчитать по пальцам, но и даже вторая рука не понадобится.
1б) Число мероприятий нормально: на всех есть люди и у людей есть выбор.
1в) Мероприятий слишком много: ведущие танцоры не движутся "единым фронтом", но как бы растекаются по различным точкам.

Как повысить их качество?
На мой взгляд, "качество дискотеки" складывается из нескольких факторов: качество помещения (пол, мебель, бар), качество звука (аппаратура, аккустическое оформление и диджей), качество посетителей (количество, уровень танца и стили). Тогда с разных точек зрения имеем разные ответы:
2а) Увеличивать качество звука и посетителей
2б) Увеличивать качество помещения и звука
2в) Увеличивать качество посетителей и звука

Что лучше: общий сальса-клуб или множество разноколиберных заведений?
Думаю, много разных клубов при условии однакового количества мероприятий будет выгоднее при любом раскладе.

...под что?
Что лучше - DJ-универсалы и плэй-листы в стиле "Каждой твари по паре" или специализация по стилям ("Сегодня в Альке играет плэй-лист NN, касинеро просьба не беспокоить")? Что плодотворнее - стилевая диверсификация вечеринок (или даже клубов) или стилевая унификация? Каковы перспективы, плюсы и подводные камни "размазывания" сальса-сообщества по клубам и стилям?

Что лучше - DJ-универсалы или специализация по стилям?
4а) Конечно, специализация.
4б) Конечно, универсальность.
4в) Система с квотами, зависящими, от количества сильных пар каждого стиля в клубе

Что плодотворнее - стилевая диверсификация или стилевая унификация?
5а) Выгодно, чтобы были и вечеринки и протанцовки.
5б) Выгодна унификация (поскольку количество песетителей возрастёт, и риск потери мероприятий уменьшится. а много мероприятий - (б)-выгодно)
5в) Выгодна жесткая диверсификация вплоть до превращения вечеринок в протанцовки.

Каковы перспективы, плюсы и подводные камни "размазывания" сальса-сообщества по клубам и стилям?
Перспективы и плюсы: общий рост числа танцоров-каузалов и рост удовлетворённости их танцем. Это очень выгодный параметр для танцевальных школ и дискотек, так как он во многом определяет их доходность.
А подводных камней никаких нет: всё на поверхности. :-) Приходишь ты, например, на дискотеку и видишь: нормально танцуют 2 партнёрши, более-менее - ещё 2. Вот и всё твоё меню на 4 часа. :-)))